[摘 要]： 隨著我國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，交通、通訊日益發(fā)達，人財物社會面流量巨增，造成犯罪分子打破地域界限，呈現(xiàn)出跳躍作案、流竄作案、連續(xù)作案的特點，嚴重影響社會穩(wěn)定，給人民群眾造成了巨大的經(jīng)濟損失和精神壓力
[英文摘要]：
[關 鍵 字]：
[論文正文]： 隨著我國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，交通、通訊日益發(fā)達，人財物社會面流量巨增，造成犯罪分子打破地域界限，呈現(xiàn)出跳躍作案、流竄作案、連續(xù)作案的特點，嚴重影響社會穩(wěn)定，給人民群眾造成了巨大的經(jīng)濟損失和精神壓力，同時也影響了我們?nèi)嗣窬炫c群眾的關系，降低了我們公安機關的威信，損壞了我們的形象，為此我們應該采取有力措施嚴厲打擊這類犯罪活動，我們通過長期的實踐及對
犯罪心理的研究，總結(jié)出在具體工作中，采用串并案件、并案偵查的方法偵破系列性案件。串并案的基礎 所謂串并案的基礎，是犯罪嫌疑人在實施犯罪過程中所產(chǎn)生的能夠表現(xiàn)犯罪和犯罪行為有關的一切事物變異的總和。我們要充分運用犯罪現(xiàn)場的痕跡物證及其犯罪行為中所反映的規(guī)律特點，有效開展串并案工作。串并案的條件 在多發(fā)性、連續(xù)性、跨區(qū)域流竄性案件及職業(yè)慣犯作案中，犯罪嫌疑人由于受心理定勢的影響，其犯罪行為所呈現(xiàn)的征象往往具有很多共同點，這些共同點就為公安機關串并案件提供了條件，一般來講，串并案件的條件有以下幾種： 1. 案件性質(zhì)相同或相似。如數(shù)起案件同為盜竊案或同為攔路搶劫案?！ ?. 發(fā)案時間具有某種規(guī)律性。在同一個人或同一伙犯罪嫌疑人所為的案件中，作案時間的選擇往往會呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性和必然的內(nèi)在聯(lián)系：如發(fā)案時間總是集中在白天或夜間的某一時間段或總是在每一周的某一天等。 3. 發(fā)案地點及其周圍環(huán)境相同或相似。作案地點及周圍環(huán)境的選擇受犯罪嫌疑人對地理環(huán)境熟悉程度和交通工具等因素的制約，是犯罪嫌疑人行動方向和活動規(guī)律的一種體現(xiàn)。如總是機關單位職工宿舍被盜或總在僻靜小道、公園幽暗處發(fā)案等。 4. 作案方法手段過程相同或相似。犯罪嫌疑人在作案時為達到犯罪目的而有意識地采用的各種方法手段和與之相聯(lián)系的作案過程，是犯罪嫌疑人的犯罪歷史、知識閱歷、技巧技能、動力定型、心理定勢等方面的綜合反映，是犯罪心理特征的多角度多變化，具有穩(wěn)定性和相對穩(wěn)定性，反映在同一人或同一伙犯罪嫌疑人其作案方法、手段、過程相同或相似。如撬壓方式相同或相似、誘騙、脅迫方式相同或相似，總是使用某種器械作為搶劫的暴力工具或殺人兇器等?！ ?. 犯罪嫌疑人侵犯(害)的目標相同或相似。侵犯(害)目標的取舍，是犯罪嫌疑人作案動機目的的客觀寫照。它受犯罪嫌疑人需求心理和攜帶條件等因素的制約，不同的犯罪嫌疑人由于需求心理和攜帶條件的不同，在侵犯(害)目標的取舍也會呈現(xiàn)出一定的傾向性。如總是單身青年婦女被強奸或被搶劫，或總是盜竊現(xiàn)金或某種工業(yè)原料等。 6. 案件具有某種關聯(lián)性。如甲地發(fā)生盜槍案，乙地隨之發(fā)生持槍搶劫案或此案現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了彼案現(xiàn)場上的被盜之物品等。 7. 犯罪嫌疑人的人身特征相同或相似。如體貌特征(年齡、性別、身高、體態(tài)、面貌)、衣著特征、口音和語言特點相同或相似。 8. 作案人數(shù)大體相同?！ ?. 現(xiàn)場所留痕跡物證相同或相似。如數(shù)個案件現(xiàn)場上遺留相同花紋、號碼的鞋印等?！ 〈讣⒉競刹橐欢ㄒ鶕?jù)已經(jīng)掌握的現(xiàn)場材料，因案制宜、因情施策、多措并舉，科學串并，我們通常采取的方法是以案串案、以人串案、以物串案、網(wǎng)上并案。通過現(xiàn)場勘查分析對案件的串并通常以案串案為主。以案串案就是通過對每一宗入室盜竊案進行認真仔細地勘查，并對案件中相對穩(wěn)定的犯罪構(gòu)成要素進行梳理、篩選和科學的分析，如犯罪分子的作案手段、作案特點、襲擊的目標、作案的時間、現(xiàn)場遺留的痕跡物證等。從現(xiàn)場遺留的常規(guī)痕跡和特殊痕跡中，發(fā)現(xiàn)具有相對穩(wěn)定特征的同類案件，從而在技術上或分析推理上對某一類案件做出是否為同一犯罪分子所為的認定。 串并案件的具體方法 實踐證明，合理運用串并案件在偵破系列性、多發(fā)性、流竄性案件中發(fā)揮著日益重要的作用，可以收到“破一案、帶一串、挖一伙、掃一片”的效果，在實際工作中串并案件的具體方法有以下幾種： 1. 同類型形象痕跡物證并案法。即將同類案件性質(zhì)中形象痕跡如手印、足跡、工具、氣味、文字筆跡等加以分類、定位、定向進行檢驗，作出并案依據(jù)。在系列性案件中已認定為同一人所為的局部、零星的痕跡還可以相互移用構(gòu)成同手、同足、同工具的整體痕跡，通過檢驗鑒定，是揭露和證實犯罪的可靠依據(jù)。 2. 鞋印動力定型并案法。即利用現(xiàn)場鞋印反映的鞋底磨損特征進行同一檢驗，這種檢驗形式是不受鞋底的種類限制而是受人體的腳型結(jié)構(gòu)、腳掌面著力情況及人的行走運動、運步方式、習慣動作等定型所確定的，所以，可解決同一人穿不同種類鞋子的問題。 3. 思維習慣并案法，也稱歸納、綜合認定法。從偵破的大量系列性案件來看，犯罪嫌疑人的作案時間、進出口選擇、作案地點、處所、部位、目標，作案工具使用、破壞位置和撬壓方法、動作的搭配、物品翻動的次序、偽造或破壞現(xiàn)場的伎倆、書寫和口音等習慣性要素，構(gòu)成共性特征的規(guī)律，這些規(guī)律在一定空間范圍內(nèi)，保持相對靜止狀態(tài)，反映出各種習慣動作的個性特征，是他人所不能重復的，這就是思維習慣認定法的可靠依據(jù)。 4. 交叉并案法。它是適用單案中的多種痕跡，進行相互交叉檢驗的一種整體并案的方法。其一，由于現(xiàn)場遺留的痕跡物證的檢驗條件不同，不可能每起案件都有同類型的痕跡檢驗對象，但可采用多種類型的痕跡中，進行交叉對照檢驗，作出并案依據(jù)；其二，在若干起的同類案件中，首先對現(xiàn)場痕跡物證進行分門別類，對同性的形象痕跡進行互相對比，分別認定為同一個或同一物所留的案件，再運用鞋印的動力定型或犯罪行為中的思維習慣要素進行交叉聯(lián)案。 5. 以物并案，以人并案法。犯罪嫌疑人在現(xiàn)場遺留的拋棄的各種犯罪工具、遺留各類微量物質(zhì)、細小附著物、分離物以及案與案之間物的聯(lián)系等。利用這些物品，通過鑒定來實行并案；以人并案，一是根據(jù)被害人、周圍群眾及知情人所提供的犯罪嫌疑人體貌特征或衣著特征進行并案；二是從抓獲犯罪嫌疑人的口供中發(fā)現(xiàn)并案線索，沒有掌握的案件，可與已并案的痕跡物證一一加以驗證，以擴大并案范圍。 6. 網(wǎng)絡串并通報并案法。在勘查犯罪現(xiàn)場過程中，發(fā)現(xiàn)有明顯特征特別是流竄作案的應及時將現(xiàn)場痕跡物證及其規(guī)律特點進行通報，利用這一信息網(wǎng)絡，實行跨縣、跨市(區(qū))、跨省的串案和并案。在工作中，我們主要采用由點到面，擴展串并；劃定區(qū)域，定向串并；定期搜索，回溯串并；發(fā)布通報，征詢串并；反復檢索，滾動串并的方法。 通過上述方法往往可以取到意想不到的破案效果，如2004年7月至2005年6月間，桐鄉(xiāng)市梧桐街道連續(xù)發(fā)生盜竊機關企事業(yè)單位的電腦CPU和內(nèi)存條案件。案犯在深夜采用攀爬鉆窗的手段進入中心現(xiàn)場，用事先準備好的開刀等工具卸下電腦主機的CPU和內(nèi)存條。技術人員對此類案件進行現(xiàn)場勘查后，通過對現(xiàn)場指印、鞋印的網(wǎng)上串并比對，共串并案件43起，涉案價值達20萬余元。 總之，在當前的形勢下只要我們增強串并案意識，認真總結(jié)經(jīng)驗教訓，就可遏制住系列性案件的上升趨勢，創(chuàng)造一個良好的社會治安環(huán)境。
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
