妓女的祖師爺?shù)降资钦l(shuí)?
京劇《玉堂春》膾炙人口,幾乎家喻戶曉,很多人都會(huì)哼“蘇三離了洪同縣,將身來(lái)在大街間。。。”所以都會(huì)認(rèn)為齊國(guó)的宰相管仲是妓女的祖師爺。那么,崇公道為什么會(huì)這樣說(shuō)呢?
無(wú)獨(dú)有偶。遠(yuǎn)在京劇誕生前的明朝,謝肇浙的《五雜俎》就說(shuō):“管子之治齊,為女閭七百,征其夜合之資,以佐軍國(guó)。”明朝的禮部尚書于慎行也說(shuō):“管子治齊,設(shè)女閭七百,征其夜合之資以助軍旅?!鼻宕鸟覍W(xué)稼在《堅(jiān)瓠集續(xù)集》中說(shuō):“管子治齊,置女閭七百,征其夜合之資,以充國(guó)用,此即花粉錢之始也?!鼻宕募o(jì)昀(紀(jì)曉嵐)也湊熱鬧,在《閱微草堂筆記》中說(shuō)什么:“娼族祀管仲,以女閭?cè)僖??!鼻宕膹埓悍谄湫≌f(shuō)《九尾龜》中也提到“從前管仲設(shè)女閭?cè)伲詾楸啃菟拗?,這便是妓女的濫觴?!鼻迦擞鄳言凇栋鍢螂s記》中說(shuō):“管仲相桓公,置女閭七百,征其夜合之資以富國(guó)?!?/span>
你看,“三人成虎”,況且這么多的高官、文人都把“妓女祖師爺”的職稱評(píng)選給了管仲,他又怎能推脫了呢?
但是卻相反,妓院供奉的祖師爺牌位日夜受香火的人不是管仲,而是公正廉明、剛正不阿、日斷陽(yáng)、夜斷陰的包拯包青天。
這是怎么回事呢?
原來(lái),錯(cuò)誤出自包青天一次嚴(yán)重的錯(cuò)判。元宵夜,柳金蟬被殺死橋頭,經(jīng)過(guò)一審,官員斷定顏查散為殺人兇手。包拯再審,也認(rèn)為人證物證足以證明顏查散殺人,就判了顏查散死刑。顏查散大呼冤枉。包拯斬釘截鐵地說(shuō):“我若冤枉了你顏查散,男為盜來(lái)女為娼?!鳖伈樯⒈粩?,尸身立而不倒。包拯大悟。決心探陰山,尋找第一當(dāng)事人柳金蟬。果然,包拯也探陰山,在琉璃鬼的幫助下,查到真正的兇手,并將包庇其外甥,嫁禍顏查三的判官?gòu)埡榕刑庡幮獭n伈樯?、柳金蟬還陽(yáng)。京劇《探陰山》(也稱《鍘判官》)講的就是這段故事。
冤案平反了,壞人鋤掉了,可包拯卻倒了霉,被妓女們認(rèn)作了“老爸”,從此供養(yǎng)起來(lái)了。好官出了紕漏,被妓女揀個(gè)便宜,有了個(gè)清官做祖師爺,從此生意興隆,培養(yǎng)出了像杜十娘、李香君、陳園園這樣“千古流芳”的著名妓女來(lái)。
民間有″三百六十行,無(wú)祖不立″的說(shuō)法。我國(guó)的各行各業(yè),幾乎都有祖師爺,比如:織業(yè)供奉黃道婆、織女,商業(yè)供奉財(cái)神爺(財(cái)神趙公明;文財(cái)神比干、武財(cái)神關(guān)羽;五路財(cái)神何五路),酒業(yè)供奉杜康,就連新興起的自行車行業(yè),也請(qǐng)來(lái)了哪吒為神。那么在娼妓行業(yè)合法的封建社會(huì)里,它的祖師爺?shù)降资钦l(shuí)呢?
把包公奉為娼妓祖師爺,不僅荒誕可笑,而且有褻瀆神靈,充其量不過(guò)是商業(yè)炒作而已,絕不可信。那么管仲呢?
經(jīng)過(guò)考查,明清一些筆記小說(shuō)和戲曲劇目,因?yàn)闀r(shí)代久遠(yuǎn),且又是文藝作品,故可信度幾乎沒(méi)有。那么,這些說(shuō)法從哪里來(lái)得呢?原來(lái),關(guān)于管仲為娼妓之祖說(shuō)法的源頭,都來(lái)自《戰(zhàn)國(guó)策》。戰(zhàn)國(guó)策·東周策》里的記載,原文是這樣的:“齊桓公宮中七市,女閭七百,國(guó)人非之。管仲故為三歸之家,以掩桓公,非自傷于民也?”據(jù)《周禮·州長(zhǎng)》注,閭是古代的社會(huì)組織單位,二十五戶人家編為一閭。所謂女閭,《辭源》的解釋是許多婦女聚居一處,立門市行商。以此解釋,《戰(zhàn)國(guó)策》記載的意思就是齊桓公在宮內(nèi)建了七處市場(chǎng),讓許多婦女在市場(chǎng)上賣東西,借以游樂(lè)。
當(dāng)然,齊桓公好色,生活很不檢點(diǎn)。設(shè)女閭后惹起國(guó)內(nèi)百姓怨恨。管仲作為宰相,為了轉(zhuǎn)移百姓的怨氣,自己也在街市建了豪華的住房,名曰“三歸臺(tái)”。也有學(xué)者認(rèn)為,女閭就是女歌舞演員,《東周列國(guó)志》中就有齊景公從女閭中挑選歌女、舞女,組織“康樂(lè)團(tuán)”送給魯定公,讓其荒于政事,氣跑孔子的故事。當(dāng)然,是否齊桓公到女閭泡過(guò)妞,歷史無(wú)記載。就算如此,那不過(guò)是齊桓公的性奴,與妓院絕不一樣。如果也叫娼妓的話,那祖師爺應(yīng)該是齊桓公,而不是管仲。
因此,把管仲當(dāng)作妓女祖師爺于史無(wú)據(jù),不足為憑。
管仲作為一代賢相,受如此冤枉,實(shí)在是應(yīng)該平反昭雪了啊。
聯(lián)系客服