职业打假人将工商局告到法院竟然是因为工商局对涉事公司罚轻了
转自 tony66an刚刚判例 | 三元“黄桃益菌多”未标注乳酸菌含量 被判赔千元
阅98转1刚刚举报人不服行政机关答复行为的可诉性
阅179转1刚刚判例 | 产品无国标,套用相似产品的国家标准,被判10倍赔偿
阅113转2刚刚食药局有没有调解职能?请看法院如何判(2014)茂高法行初字第44号
转自 御马独行刚刚食药局到底有没有调解职能?北京法院这样判!
转自 正义至上刚刚热点 | 更改分装食品保质期如何定性处罚
阅145转0刚刚青海诺蓝杞生物科技开发有限公司与田军伟侵权责任纠纷二审民事判决书
阅376转0刚刚一个普通人打官司,到底有多难?
阅176转1刚刚食品企业:供应商资质证明及合格证明汇总
阅91转0刚刚北京二中院:知假买假人诉请十倍 赔偿不应得到支持
阅33转0刚刚行政诉讼中投诉举报人主体资格的确定
阅1433转3刚刚财产保全中的支付宝账号冻结及查询方法
阅822转5刚刚申请再审的需要认真看看了!
阅20转2刚刚关于鸿茅药酒的一份民事判决书
阅155转0刚刚法院判定:以牟利为目的的知假买假者不应认定为消费者!(附判决书)
阅942转2刚刚律师锐评江苏高院2017年食品安全典型案例
阅111转2刚刚【引以为戒】食药监总局公布10起食品保健食品欺诈和虚假宣传典型案例
阅26转0刚刚处罚决定书范例:经营超过保质期的食品案
阅64转0刚刚汇总 | “五毛食品”相关违法行为及适用法律梳理
阅204转2刚刚
-
设计心理学2:与复杂共处
加载中...